想挡挡不住，想闪已然太晚，唯一能维护她颜面的办法，就是斩断那截罗袖。
她拔剑的动作非常熟练，虽然事发突兀，劲风已然拂面，她的身体向后倾倒。
在如此短的时间，如此紧凑的空间，如此别扭的姿势下，她依然想尝试拔出长剑。
电光石火之间，剑身被紧紧地压在剑鞘的一侧，强行向侧方拖拽，剑身和剑鞘间发出了刺耳的摩擦声。
随着沧然一声金属颤动的鸣音，剑身脱鞘而出，然后忽然弹起，迎向了那抹彩云。
彭城长公主没有料到对方竟然能在这么短的间隙里将剑拔出，不由脱
赞了声，
“好剑！”
在武道之中，声音的应用，有的时候是为了增加自己的气势，有的时候是为了打
对手的节奏，但是更多的，是借发声吐气，调动全身的气力。
长公主发了这声喊，右肩就已经开始如蛇般的扭动，
这种扭动从肩传到上臂，从上臂传到肘，从肘传到小臂，再到腕，到掌，到指，
然后那截罗袖就仿佛成为长公主手臂的延伸，如臂使指，也开始了扭动，便如随乐起舞的眼睛蛇，扭动着将
高高扬起。
“腾蛇？”
庆云不禁失声惊呼。
腾蛇是刘氏内传秘术，向来不传外门外姓。
然而彭城长公主居然能如此随
的使出腾蛇剑意，手中无剑，只凭缠身的三尺绫罗。
剑自下上弹，袖向上翻卷，看上去罗袖是在躲避长剑。
但是剑宗的腾蛇从来不是防守逃命用的剑技，而是万千杀招中凝练出的最狠毒最致命的杀招。
那截罗袖扬到高处，忽然抖开，散作满天幻影，
浓云之后必是密雨，密雨斜织恰如天罗。
天网恢恢，疏而不漏，
随着彭城长公主玉腕翻覆，无穷剑意织作骤雨天罗，直泻而下！
》》》》》敲黑板时间《《《《《
本篇祖暅之所引黄帝与歧伯关于本神之辩，原文翻译自《黄帝内经?灵枢?本神》。《黄帝内经》虽然记载的是传说中五千年前的
物故事，但是出于对殷前文字的学术争议，其真正的成书时间一直颇受质疑。由于黄帝内外两经书名最早在《汉书》中被提及，因此其成书年代就被“技术”地推定为汉代。该书原本散失，几经整理，目前流传的最完整的辑本汇编于宋代，因此部分篇幅真伪也曾遭到质疑。但是这篇《本神》曾被魏晋名士皇甫谧引为《针灸甲乙经》的开篇《
神五脏论》。原文无二，可证为汉前原本。
“黄帝问于歧伯曰：凡刺之法，先必本于神。血、脉、营、气、神，此五藏之所藏也。至其
泆离藏则失、魂魄飞扬、志意恍、智虑去身者，何因而然乎？天之罪与？之过乎？何谓德、气、生、、神、魂、魄、心、意、志、思、智、虑？请问其故。
歧伯答曰：天之在我者德也，地之在我者气也。德流气薄而生者也。故生之来谓之；两相搏谓之神；随神往来者谓之魂；并而出
者谓之魄；所以任物者谓之心；心有所忆谓之意；意之所存谓之志；因志而存变谓之思；因思而远慕谓之虑；因虑而处物谓之智。”
因此这段经文是中医，尤其是针灸术的纲领观点之一。同时期的医书，号称长生术的《阿育吠陀》更近玄学；埃及《纸
文稿》和
比伦《诊断手册》遗憾未成体系。
现代一些“专家”喜欢引用杂经私典中记载的只言片语质疑古代中医理论，通常是因为他们没有读完任何一本中医古籍得耐心或文字理解力。说到这里，那些从《本纲目》里翻出床前土孝子衫的可能会跳出来反驳。别急，别急，我们慢慢来，本节我们先不谈中药部分，谈到的时候我们再掰扯这其中的偏见有多大。
本节我们先捋清一件事
，中医理论究竟是认为心主神明，还是脑主神明，中医到底知不知道心脏的功能？
废话！我们还是从数千年前的典籍开始，《黄帝内经?素问?痿论》云：心主身之血脉。《黄帝内经?素问?五脏生成》云：诸血者，皆属于心。你们说中医不知道心脏的作用？
是，同样在《黄帝内经?素问?灵兰秘典论》有这么一句：心者君主之官也，神明出焉。
可是这《灵兰秘典论》的措辞，理论和其他诸经大异，反倒是与魏晋以后的道家养气典籍高度相似。在对中国古代文体演变有一定了解的基础上，分辨正典和伪典其实并不非常困难，一眼望去，胸中了然。《秘典论》曰：“至道在微，变化无穷，孰知其原；窘乎哉，消者瞿瞿，孰知其要；闵闵之当，孰者为良。恍惚之数，生于毫氂，毫氂之数，起于度量，千之万之，可以益大，推之大之，其形乃制。”从文采上看，这几乎是宋版《内经》最彩的一段了。在内经其他篇幅里，歧伯答黄帝一般都是用的陈述句，偶有排比也是某者某也的定义体。可是在《秘典论》中，歧伯忽然就吟起了小骈句，玄之
