第63章 谈笑风生

“15年内实现，很保守吗？信用体系这种东西要想从根子上颠覆其架构，可不是解决了技术瓶颈就行的，还有社会瓶颈。最新地址发送任意邮件到 ltx Sba@gmail.ㄈòМ 获取

如果用一个‘有全社会公信力的综合信用分’，来评判一个的品德、社会信用，显然会触动多方的利益关系。那些目前以卡线、考证作为参奋斗目标，并且把自己培养成那种形态才的，难道不会跳出来反对么？

至少那些高考、考证、职称考试刚刚卡线过的，是肯定不希望看到那些考试分数比他们只低两三分、但实技能又比他们强那么一点点的，因为新的综合评估体系出现，而踩到他们上去的。

看看温首相案那些‘减少执业资格考试’的简政提案放了多少年，就不会觉得这个问题有什么可怪的了——而且我估计，那些提案还会再放七八年，估计到下一任首相上来才会分批落地吧。”

冯见雄高屋建瓴地勾勒了一番远景，虽然看上去措辞有些假大空，但又处处透着以古鉴今的睿智。

“咳……听起来，倒也不无道理。那为什么具体是十五年呢？”魏哲谨慎地追问着。因为这个问题不是他自己本心想问的，所以追问的时候也有些使不上劲儿。

冯见雄很有把握地说：“十五年说的是在国内，国际上还不够呢——在民主的国家，至少要等一代的时间，也就是20多年。另外，卫总，我怎么觉得这串问题的风格，不像是你和蔡总问出来的。”

魏哲和蔡重信对视一眼，又下意识地看了一眼马风，微微的尴尬色一闪而逝。

马风也是个大气之，见状也不再藏着掖着，亲自开：“看来冯先生对我很了解呐。”

电话会议器另一边的冯见雄，也爽朗而又清淡地笑了笑：“谈不上，只是突然觉得提问风格从技术角度转向社会角度了。”

“你们散了吧，这小子有点意思，我跟他聊聊。”马风轻声吩咐，一边一挥手，就把那些技术男打发了，只留下三大高管，

“冯先生才20吧？那我就叫你小冯了。刚才听你的意思，觉得这套信用大数据体系，在国内似乎还会发展地比美国还快？这番观点我倒是闻所未闻。那你倒是说说，你觉得工智能领域还有哪些细分方向，未来国内有机会对美国弯道超车的。只要说得有道理。我们阿狸可以给你留个战略咨询的位置。”

冯见雄朴实无华地分析：“谢了，我觉得这个问题太空泛了，未来工智能的大部分领域，我们都可以对美国弯道超车吧，欧洲就更不足为虑了。”

“这么自信？不会是说大话吧？”魏哲和蔡重信纷纷如此揣摩，虽然刚才冯见雄已经多次用老成持重的分析打消过他们这种念了。但无奈冯见雄又一次又一次用看上去吹得更大的牛，把刚刚刷新出来的尺度又一次撑满。

“说话要有根据。”马风提醒了一句。

“很简单，两方面根据。首先，国内的众多，网络行为产生的大数据更加丰富——当然了，我并不是简单地认为数据的量大，对算法的‘喂养进化’效果就越好。

我之所以说国内的数据更丰富，另一层面是因为国内的隐私保护立法比欧美更加薄弱，加上国喜欢贪小便宜用免费软件，所以往往为了盗版也就相对不怎么在乎软件商搜集他们的信息。因此久而久之国内智能巨在这个领域肯定是比法制健全的美国同行更有优势的。

其次，工智能的每一步发展，说到底是要解放类的生产力的——换个残酷点的词汇，那就是要消灭一部分旧的类工作岗位的。

当初蒸汽机革命用了七八十年才在英、法彻底普及，电气革命在德、美用了三四十年——英法难道不知道电气革命的重要么？不是，只是它们的蒸汽革命时代发展得太完美了，所以下一次革命来的时候就被既得利益束缚住了，不愿意舍弃自己的优势项目。

同样，后来的计算机革命、信息革命，哪一次不是至少用了一代的时间，才普及到社会的各个角落，扫平阻挠。之所以类进步的这么慢，并不是科技研发的速度跟不上，而是社会转型的阵痛跟不上。被扫进历史垃圾堆的落后者，总想求存挣扎一下。

而且，从资本主义开始，西方世界放出了一怪兽，那就是民主。当初之所以放出来，无非是民族国家、社会化大生产的社会形态需要民主，需要解放生产力，所以资本家赐给了丝民主。

可是现在呢？智能革命一旦到来，虽然不敢说地球上70亿会淘汰掉65亿，但是至少目前活着的这70亿会淘汰掉65亿。这时候，一旦丝们手里有选票，他们就能阻挠类进步。

如果米国出现经济危机，或许他们能够忍第一个八年，让那些喊着变革号的、本身生经历看起来很‘美国梦’的新总统整顿一下。但是一旦他们发现不管怎么折腾，‘小白高’都找不到工作，那他们就会民粹到反全球化，反资本注意和技术