警方赶到现场时，带
大姐已经当场死亡。地址发<布邮箱LīxSBǎ@ＧＭＡＩＬ．cＯＭ?╒地★址╗最新发布www.ltxsdｚ.xyｚ
根据现场勘察，小茹持有为伯莱塔92f事军手枪，被美军选为制式用军手枪，俗称m9，可容纳弹匣15发。
小茹在审讯中称，这把枪是吃洋快餐送的。
小茹的说明让警察匪夷所思。
儿童节当天，没有父母陪伴，独自一
跷课的小茹在街上闲逛。
近午
一家洋快餐店。
洋快餐店内顾客多是父母和小孩。
快餐店因此也进行了买套餐送玩具活动。
小茹点单，服务生询问小茹要芭比还是水枪玩具，小茹回答水枪。
等餐一会，小茹看见自己学校老师带小孩进餐厅，于是就让服务生打包。
今天非常多，小茹等待了很久没拿到食物，到服务台询问。
一名服务员看过小茹小票后，在送餐处看了看食物，把全家桶
翅加可乐给了小茹。
小茹步行到附近公园，今天公园也很多。
小茹惯例步行到一个无，但是又可以看见
地的位置吃东西。
翅全家桶桶超级大，上面是炸翅，下面是烤翅，中间隔了纸片。
吃饭炸翅之后，小茹拿开纸片，没有看见烤翅，看见了一把手枪。
小茹当时非常生气，玩具怎么能替代烤翅呢？
不过因为老师在快餐店，小茹并没有回去找店员。
她拿出手枪玩了一会，很惊讶这把所谓的玩具水枪竟然和真枪一样。
很快小茹怀疑这是一把真枪。
小茹毕竟不是乖
孩，有一把手枪是多威风的事
，小茹欣喜若狂。
手机上网查询手枪使用方法。
不过她毕竟不是坏孩，并没有使用手枪，本打算周末去郊区试枪的真假，没想到周五带大姐就撞到了枪
上。
警察虽然完全不信小茹这套说词，还是尽心的排查了一下，做了二十多份笔录，查验了监控。
小茹说的事是真的，当天太多，送外卖也来不及。
送外卖的食物就堆放在外卖区，等待外卖员回来。
小茹的全家桶是最热门的产品，服务生看了小茹单子，发现小茹等待很久，又是打包，于是就从外卖区拿了一份相同套餐给小茹。
但是全体店员发誓，绝对不可能有手枪。
王磊还在考虑是否对小茹提出指控时，他被免职了。就在三天前，九尾正式对小茹提出指控，罪名是非法持有枪支罪和故意杀罪。>httｐs://ｗwｗ?lｔx)sba?mｅ?ｍｅ
这就出现了一个法理问题，非法持有枪械自卫杀，怎么算？
从现场，证词等可以看出，小茹枪杀带大姐属于自卫行为。小茹的行为符合正当防卫的行为，但是非法持枪又较难被认定为正当防卫。
首先第一个问题，非法持枪的理由是什么？
脑袋有坑的回回答：犯罪。
最正统回答是防身。
第二个回答会衍生出一个问题，持枪者是不是处于假想防卫状态？
假想防卫是很麻烦的一个问题。
举例来说，我上学路上袋放了一把管制刀具，目的是为了防身。
因此可以断定我已经进行过假想防卫，主观上存在使用刀具攻击他的准备。
因为主观存在非法持械攻击他想法，有时候这种行为未必会被定为正当防卫。发布\页地址)WWw.01BZ.cc^怎么区分被
无奈持枪自卫，或者是发生侵害持枪自卫。
举例说明，我非法携带有一把枪支，走在小巷内。
两个坏蛋堵住我，拔出刀来要求加更。
由于我已经有假想防卫，于是拔枪
击，这就不属于正当防卫。
这时候我不使用枪械，反夺坏的刀，捅伤或者杀死对方，这时候很可能会被认定正当防卫。
假设两个坏蛋开始对我产生肢体攻击，比如控制，殴打，撕扯衣服等行为，伤害无法避免。
这时候拿出枪械，就属于被无奈持枪自卫。
可以认定使用枪械是我最后一个反抗手段，属于正当防卫。
王磊：“小茹需要一个好律师。”
曹云：“我已经听出来了：她没钱。”
王磊苦笑点：“六年前小茹母亲和有钱跑了，小茹父亲开始酗酒，甚至会殴打小茹。从那开始小茹就如同变了一个。学习成绩下滑，没有朋友，独来独往，喜欢做社会青年做的事。四年前小茹的老师报警小茹被家
，警方拘捕小茹父亲，其狱三个月。小茹父亲出狱之后，和一位老好上，每个月给小茹一笔生活费，不再过问小茹的
