证
：“没有。ωωω．lTxsfｂ．Ｃ⊙㎡_”
九尾惊讶：“他告诉你，晚上八点有上门要钱。你回答，哦。然后就没了？”
证沉默了，
绪很颓废，许久后回答：“家里没钱，我们工资一发下来就立刻被银行吸走，只留下基本生活费。他爸爸有钱，但根本不管我们的死活……”说到这里，证忍不住的哭了，这一哭一发不可收拾。
一方面是这谎实在说不下去，一方面是觉得委屈。
九尾善解意给她送上纸巾，等证绪平复之后，问：“他本来可以让你离家避债，但是他没有。这样的男不分难道留着过年吗？”更多
彩
证又哭了，又是许久才回答：“因为钱，为了钱。”
原来在案发之后，由于是典型案件，他们获得了绝大多数网民的支持。
大量网民因此抨击现行法律，称不能保护自己妻子的男子算什么男。
除了键盘侠也有实
派，夫妻两获得了多个权机构的支持。
并且有多位热心为了官司帮助他们众酬。
在这种压力之下，证只能选择了沉默和配合。
与其说是为了钱，不如说她被舆论所绑架，不敢说出真相。
在最终判决出台之后，舆论一片高呼：正义战胜了法律，东唐第一好法官。
在本案中，舆论冲击了司法，是导致最终陪审团无法取得一致意见的最主要原因，也是法官裁定防卫过当的最主要原因。
本案事实非常清楚，问题就出在死者已经倒地昏迷，没有任何反抗之力，或者已经死亡的况下，被告用手中钝器再多次砸击死者
部。
辩护律师没错，的绪是线
而并非阶段，怒气持续是可以理解的。
经过大名城的庭审可以发现本案矛盾点。
第一条：犯三妻子被
力袭击，这有客观的证据作为依据。
第二条，犯三妻子没有穿内衣迎接陌生，又不符合第一条况。
第三条，犯三知道晚上有上门讨债，其还故意接下外出工作，扔下妻子一个。
三条就可以推断出犯三妻子是不知的受害者，司马落提供的切
点就是犯三的妻子。
当犯三妻子说明真实况后可以得知，被告犯三和死者已经存在有一定联系，并且犯三可以预见死者在自己家中。
唯一的问题是无法判断出犯三的目的是什么，他是怎么想的。他的目的和想法能直接决定本案的结果。
以案件来说，即使犯三可以预见死者可能在家中，但是他如果否认预知死者会袭击自己的妻子，那么案件的质还是没有变化。
最多犯三从伟光正变成小而已。
毕竟讨债是一回事，袭击是一回事。
本案真相有几个可能，第一个可能，犯三害怕，希望妻子能应付债主，没有想太多，只想逃避。
第二个可能，犯三预见死者和妻子谈心的可能，犯三妻子迫于债务压力，从了死者，他回家抓现行，债务自然就没了。
第三个可能，犯三离开后不久，非常后悔，觉得自己行为非常不妥，想念妻子的好，于是在汽车刮蹭后火速赶回家。
第四个可能，犯三做好了杀的打算。
综合分析来看，第四个可能技术含量很高，偶然很高，犯三还达不到
控案件能力的标准，所以可以排除。
第一可能的可能也非常低，因为犯三被催债不是一次两次，其欠下多家银行信用款，并且手机经常接到威胁电话。
他在一定程度上具备了赖债和抵抗心态。
这样一来就剩下第二个第三种可能。
要清楚分析第二还是第三可能，就有一个标准，车是主动刮蹭，还是被动刮蹭。
通事故真实况是，犯三违规并道。
犯三的左侧有汽车，并且车身超过自己的汽车，这时候犯三仍旧并道，这就属于瞎眼式并道，甚至不能用心
来解释。
按照这个事实来推测，犯三七点二十分离家，八点二十五分回家，时间上，行为上都符合第二个可能。
既然预见了可能出现况，犯三为什么又攻击了死者呢？
问题就在于犯三妻子并没有如犯三所想，配合死者谈心。
由此也可以推断出犯三打死死者，有故意杀的嫌疑。
但是这问题又绕回去了，舆论支持的是，当犯三妻子被袭击，犯三失去理智杀死了死者。
九尾将犯三打成坏，并没有改变事实，只是导致舆论因为犯三是小而失去对他的同和支持。
因为在法律层面，一个是小还是君子，并不妨碍和改变法律对其做出的审判。
在本案中，现实案例，因为犯三被塑造成保护妻子的英雄，最终没有坐牢。
