于是东城警局搜查一课和搜查三课成为被告。发]布页Ltxsdz…℃〇Mlt#xsdz?ｃｏｍ?cｏm
因为案件已经全部移
给搜查一课，在临时预审中，法官认同警方律师的看法，由搜查一课单独成为被告，原本的第二被告搜查三课将不会受到本案影响。
罪名是，控告警方玩忽职守，在无法确定上泉百分百死亡的
况下，贸然做出上泉已经死亡的书面报告。
这份报告将导致保险公司损失高达七千万元。
要求，警方立刻撤回死亡报告书，对上泉是否死亡进行重新调查，并且由律师跟进调查进度。
这个办法业内有讨论过，但是很偏门，搜查三课和搜查一课并不想证明上泉已死，只不过因为证据的原因必须证明上泉已死。
业内很关注庭审的进展，关注高山律师所和令狐律师所能不能联合打掉警方的铁证。
作为被告，警方是最难受的。
一方面是舆论对于他们的谩骂，键盘侠们认为野子肆无忌惮的骗保险金，是因为警方无能，并且警方还助纣为虐。
另外一方面，铁证如山。
最要命的是，警方从正义和职业角度来说，并不希望自己和两家律师所的官司能胜，同时也不希望自己在官司中输了。
无论输赢以警方的立场来说，都非常难受。
警方公关关系科联系曹云，大概意思是，如果曹云这边有什么有利推翻上泉死亡的证据，那警方也会考虑给予一定的现金奖励，毕竟提供了重要的线索。发/布地址Www.④v④v④v.US
在警方看来，最好是自己推翻自己的结论。导航地址WWw.01BZ.cc
曹云肯定不答应，警方现在是对手，自己不仅只是线索，证据，而是要全方位的对对手进行攻击，怎么可能妥协？更多
彩
向警方妥协，一点意义都没有。发^.^新^.^地^.^址 wWwLtXSFb…℃〇M
反过来说，警方也不能妥协，他们是严格按照刑侦手续查验上泉的生死。
从法理和医理上，上泉已经死了。
……
上泉真实还是诈死？
这问题也是联合律师要面对的问题，令狐兰
中的老五很能
，不过一周时间搜集了无数的信息到律师所，接下去就要由两家律师所开会研究这些信息。
令狐兰的律师所如同战场，三名助理律师一直在忙碌，打电话，查资料，外出寻找线索。
主律师令狐兰和曹云已经连续工作十七个小时，除吃饭外，一直没有休息。
原因是由于司徒岩已经起诉保险公司，他手上有警方开具的上泉死亡证明，在法律效力的。
同时司徒岩再告法院，认为法院故意纵容他
对已经有定论的死亡证明进行起诉。地址发布邮箱 ltxsbǎ@ＧＭＡＩＬ．CＯＭ法院召开一个临时庭。
以二青案件来说，只要青青还在打继承的官司，那么遗产就不能进行分配。
以本案来说，即使曹云告警方的诉讼非常顺利，一旦司徒岩快刀斩
麻，两次过庭就拿下保险公司，那么法庭是不会顾虑到曹云那边的进展，会直接宣判。
保险公司肯定会拖延时间，肯定会要求二审。
为了让自己进度加快，司徒岩作为学术型律师，从‘宪发’
手。
简单来说，本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决继续有效。
比如大家熟知的通x罪和流x罪早就被取消了，假设是12月1号取消的，31号之前按照这罪名最终宣判都有效。
主要司徒岩和保险公司的官司结束，曹云和警方的官司胜负已经和他、野子无关。
为了维护法律的公平，法官表达了态度，要求保险公司不得以非客观理由拖延案件审理。
这里就要求保险公司要拿出不赔的理由出来，越多越好，每一个理由都可以挡一刀。
事实有些残忍，因为有警方的死亡证明，保险公司提不出有利的理由。
保险公司可以质疑野子之前失踪的行为吗？
不可以，因为和本案无关。
野子失踪和上泉案有关，和野子索赔无关，除非能证明野子主观恶意的失踪导致了上泉死亡。
可以质疑警方的死亡报告吗？
不可以，因为民事诉讼不能质疑公权机关的结论和报告。
假设怀疑公权机关走后门，可以举报，由管这事的有关部门来查。
一旦有关部门发现有后门嫌疑，那么法庭才会暂时中止庭审，等待部门的最后结论再继续开庭。
保险公司唯一一个办法，就是从意外的四因素去拖延时间，意外四因素，非本意，非疾病，突发，外来四个条件。
但是这纯粹是螳螂挡车
