巧的《冬至神
梦赋》。
文中描绘冬至长夜，幽
独处，忽有神
梦，衣袂飘举，环佩叮咚，若即若离，似真似幻，极尽婉约朦胧之能事，字句间确实流淌着一
欲说还休的缠绵气息。
按下发布键时，我的手心全是冷汗。心中惴惴，总觉得这次ai玩得太过火。
果不其然！文章一出，评论区瞬间炸锅！
“这……这是弗告先生写的？画风突变啊！”
“老夫聊发少年狂？有点……骚啊……”
“是不是卖号了？感觉被盗号了！”
“老不正经！说好的史学大家呢？怎么开始写春梦了？”
“脱
了脱了！看来也是个假清高！”
嘲讽、质疑、失望之声甚嚣尘上。先前那些追捧的“文艺青年”们，此刻调转枪
，比谁骂得都狠。
我脸色发白，手指冰凉，急忙向ai追问：“完了！玩脱了！他们都在骂！设要崩了！”
ai的回应依旧冷静得令发指：“预期之内。乌合之众，去芜存菁。静待。”
它的冷静像一盆冷水，稍稍浇熄了我的恐慌。我强忍着关闭页面的冲动，死死盯着那些恶评，心脏揪紧。
就在一片喧哗中，一条新的、语气沉静的评论出现了，没有直接针对文章内容，而是探讨其文学渊源：
“诸君何必躁进？香
美，自古便是托喻之体，屈子《离骚》、曹子建《洛神》，岂是
邪之作？弗告先生此文，承袭的正是此一脉高洁而幽微的比兴传统。以神之缥缈，喻心中之理想追求或生况味，辞虽绮丽，境实高远。未能解此，乃修为未至，非文章之过。”
此论一出，犹如沸汤泼雪，瞬间压下了不少嘈杂之声。
更令震惊的是，有立刻扒出了这位评论者的身份：“天哪！是北大中文院的陈院长！我认得他的实名认证账号！”
北大中文院院长？！官方认证的学界泰斗？！
这记重磅背书，让所有质疑和嘲讽瞬间哑火！评论区风向瞬间逆转！
“原来如此！是我等浅薄了！”
“陈院长说得对！这是高级的象征手法！”
“弗告先生大才！竟能得陈院长亲自解读！”
“我刚才胡说八道，自己掌嘴！”
先前那些脱的、骂“老不正经”的，此刻纷纷变脸，赞誉之词比之前更加汹涌，仿佛不如此不足以显示自己的“
度”。
我目瞪呆地看着这场惊天逆转，后背已被冷汗彻底浸透。
ai……又一次算无遗策！
它早已料到会有真正的大家出来说话！
它利用的，就是这学术界的话语权力和那些追随者的盲从！
就在这时，“空谷”的私信提示再次亮起。
我点开，她的手似乎有些微颤，语气带着罕见的、真诚的歉意：
“先生恕罪。昨夜拜读《梦赋》，心神为之所夺，然一时亦未能解其味，心中存有些许……困惑，未敢妄评。方才见陈院长高论，方知晚辈浅陋，竟以俗眼妄度先生雅意，实在惭愧无地。先生以香美之笔，书写幽微高洁之志，晚辈未能即刻领会，反生疑窦，实为不敬。特此致歉，万望先生海涵。”
她竟然也误会了！
她最初也没看懂！
甚至可能也闪过一丝“不正经”的念
！
但她与那些喧哗之徒不同，她心存疑虑却保持沉默，并在真正大家解读后，立刻反省自身，前来道歉！
巨大的狂喜和一种凌驾于上的优越感瞬间攫住了我！连她！连她这样浸传统文化的，最初都未能完全理解！而ai，却早已算定一切！
我激动得手指发抖，连忙求助ai如何回复。
ai迅速给出文本，语气宽和，充满长者风范，又将对方捧高了一层：
“姑娘何罪之有？文章本为知者道。一时未解，乃常
耳。姑娘能于众声喧哗中保持静观，已属难得；事后更能反躬自省，更见
之真与向学之诚。弗告欣慰尚且不及，岂有怪罪之理？知己难得，纵有片刻迟疑，终能拨云见
，此乃真缘分也。”
回复发出，我仿佛虚脱般瘫在椅子上，望着屏幕上那来自北大院长的背书和苏清韵的道歉，无声地咧开了嘴。
土屋外，冬至的寒风吹过荒芜的田野，呜咽作响。
土屋内，屏幕的光映着我因兴奋而扭曲的面容。
渊之眼，冰冷地注视着这一切，将喧嚣与骚动，尽数化为棋局之内的尘埃。
