第一三六章 风雨如晦霰雹陨 玄武黑炎身首离（下）

复习一下。

他的小迷弟，鲜卑宇文氏宇文树为什么会说语？本文在讲解继体天皇世系的时候就曾经提到过，其祖与宇文氏有关联，且宇文髡，习俗也与倭相近。

“呆傻比卖自娱比”，就是大寂灭指的语训读。

本文有意将东北上古一些民族的语言与语拟合，其实是在对语，以及东亚语言发展的补充阐述。

笔者之前曾经说过，阿尔泰语系与汉藏语系都是华夏语言源流，越溯至上古，两语系越相近。匈语和春秋宋国的金文就是最好的证据。中国上古语言，极可能是有两套语言体系并行，所谓华、夏，二而一，一而二。自商克夏，商为华，夏为夷。周克商，商复为夷。华的概念随华夷五方的地域划分，始终以中原为原点。而夏的概念则随着历史逐渐延申到了夷方。上周开始的三星堆二期发掘，发现了不同于甲骨的商代文字，这也可以佐证华夏双语言体系的猜想。关于三星堆，下一章我们可以细说。本节我们继续回到语。

语的起源在学术界一直有争议，在前面的章节里，笔者从文化源流的角度做出过解释。而在这一章，我们换一个角度，从学术界的认知再次总结。

明治时代的本因为其语法黏着、发音习惯（无流音以及元音和谐律）把语划为阿尔泰语系，此说法已经遭到普遍否定。

近代关于语语言分类研究，主要有以下一些观点：

1.西田龙雄（本京都大学名誉教授，语言学家，主研古西夏语）认为语属于汉藏语系。

2.霍默·赫尔伯特（homer hulbert，十九世纪末半岛传教士）和大野晋（学习院大学名誉教授，主研本国语）认为语属于达罗毗荼语系（参照比较语言泰米尔语）。（笔者案，可与前文介绍的盘越国历史互参）

3.白桂思（christopher i. beckwith，印第安那大学伯明翰分校中央欧亚研究系教授）认为语属于本-高句丽语系（单辟扶余语系。扶余，东北夷也。扶余者吴也。）。

4.列昂·安吉洛·塞拉菲姆（leon angelo serafim，夏威夷大学本语专家）认为本语言和琉球语言可以组成本语系。

5.还有一种假设认为南岛语系、壮侗语族和本语系可以组成南岛-台语门（austro-tai languages），即认为三者都有共同的起源。（缺少主流学者支持）

以昭和31年（1956年）的《例解国语辞典》为例，在本语的语汇中，和语占36.6%、汉语占53.6%，昭和39年（1964年）本国立研究所对90种杂志用语进行了调查研究，得出了和语占36.7%、汉语占47.5%、西洋语占近10%的结论。其中所谓的土著和语是南岛语言和阿尔泰发音方式的结合。

也就是说，语兼有了南岛语系（越），阿尔泰语系（东北夷）和古汉语的一些特点。虽然汉语语言的比例占到了一半左右，显然是对本语言，尤其是文字影响最大的语种。但是我们都知道，学术从来不曾纯粹。尤其是那些西方学者，在想方设法的将语与汉藏语系完全隔离。

事实上阿尔泰语系+今汉藏语系，才是真正的古华夏语系。华夏族群影响力在不断向南延申的过程中，语言也与南岛语系产生了融合。汉语，语，宇宙国语，以及一些东南亚语言，都是这种融合下产生的不同结果。