给查出财的之半。其结果，“杨可靠缗遍天下”，中层以上之前大抵皆被告，国家因此而得到大批财物。抄没来的财物上亿，罚没的
婢千多万，没收充作公田的土地，大县数百顷，小县百余顷，房宅亦相应没收。不过，算缗、告缗也有它消极的一面，因为商贾中产以上大多数都被告受罚，以至于
产，造成商民讲究吃喝的多了，从事蓄积的少了；同时，从事车船运输贸易者也少了，导致商品供应紧张，物价上涨。总之，它对国民经济的发展带来了不良的影响，从长远看，势必影响国家收
的增长。
汉和帝时期一年财政收（最少88亿钱，最多158亿，东汉末228亿）
和帝元兴元年，户923，7112，
5325,6229
，垦田七百三十二万一百七十顷八十亩百四十步。
先算田租:
当时垦田732o17o8o亩
假设算粟,东汉一般亩产粟三斛
而东汉田租是「三十税一」,即收三十分一租税
732o17o8ox3x1/3o=732o，17o8斛
而1斛粟值多少钱呢?
很多考古汉代竹简都表示1石或斛粟=11o钱以上,甚至有网文说东汉时1石粟=22o钱
但很可惜那些竹简不是西汉的就是新莽时的,应不能作东汉的物价
而后汉书记明帝永平十二年,「百姓殷富，粟斛三十，牛羊被野」,即1斛粟值3o钱
不过,明章之治时,因为太平盛世,所以物价比较低(东汉末年
世就令斛粟大涨至数千甚至上万),而汉和帝时期虽有言屡获丰年,但物价应不及永平之世年低,但亦不应像西汉时或东汉末那麼贵,不过考虑到朝廷以谷物去换钱回来需要耗成本费,就暂且以1斛粟换回3o钱算
即元兴元年,田租可收约22亿钱（东汉末约161亿钱）
汉朝除了田租,还有赋、算赋、更赋等收,但东汉关於这方面的定额不清楚,只好参考西汉一般定额
赋,是七岁(汉武帝时以三岁)到十四岁的小朋友的
税,汉朝收二十钱,反来汉武帝加多三钱,但东汉还是假设2o钱以7岁起来算吧
算赋,是十五岁到五十六岁的税,一般收12o钱(之后有减收),东汉还是以12o钱来计吧(因为汉律「贾与婢倍筭」,实际收回来的算赋平均要比12o钱要高)
更赋,即如代役钱,收3oo钱,因为太便宜,大都愿意给钱让朝廷请去,而东汉又喜欢叫囚犯去做
和帝元兴元年，户九百二十三万七千一百一十二，五千三百二十五万六千二百二十九
即户9237112,53256229
平均每户577,即1户大概5至6,就假设当时2个小朋友,2个成年,1个老年(免赋),6户家庭就多1个老或未满7岁的免赋
而1户假设有1要给更赋以代役
赋:9237112x2x2o=36948448万钱
算赋:9237112x2x12o=22169o688万钱
更赋:9237112x1x3oo=27711336万钱
赋钱约收到53575亿,当53亿钱吧
加上租的就75亿
(ps因为婢不户籍,而婢的赋税又向其主倍收,所以实际赋收当高於此数,另外东汉外族亦不户籍,而外族亦需要给赋税的,有说东汉时对武陵蛮夷地区的儿童每收布二丈,所以实际赋收又高於此数)
另外,少府所领园池的收还没算
桓谭《新论》
汉宣以来，百姓赋钱一岁为四十余万万，吏俸用其半，余二十万万藏於都内，为禁钱。少府所领园地作务之八十三万万，以给宫室供养诸赏赐。
西汉末少府所领园地收83亿
但有一说是十三亿,那个八字疑为的误笔,但现时两版《新论》的传抄都是「八十三万万」
而《汉书?王嘉传》「孝元皇帝奉承大业，温恭少欲，都内钱四十万万，水衡钱二十五万万，少府钱十八万万」这个数字有的认为是汉元帝时年收,有的认为是国库存的钱
如果是年收,那麼新论那个83亿应是13亿比较妥当,但暂无证据
(还有《新论》的赋4o余亿一般认为是经地方扣了地方建设经费后的上缴赋钱,一、地方经费又上又下成本只会更多;二、朝廷把一半作吏俸,一半作存钱,那地方哪来经费;三、经计算西汉之赋歛远远高於4o亿)
东汉少府园地收,就当最少的13亿算
那此年,东汉朝廷收可达88亿
(ps未计与外族互市之关税、外族的朝贡、婢赋税等此估算只供参考,因为有很多地方是没直接证据的,如民不一定全种粟
