第一千七百六十四章 不读《水浒》，不知天下之奇

《水浒传》完结了，抛开让遗憾，并不美好的结局暂时不谈，整部作品的故事是轰轰烈烈，又极为彩的。地址失效发送任意邮件到 Ltxs Ba@gmail.com 获取最新地址

林冲、鲁智、宋江、武松、李逵、史进等物形象，也是极其鲜明的。

关于《水浒传》，无数的书迷们在网络上议论纷纷，众多的名名家们，也6续在微博上表了相关的点评。

沈从写道：“李凡先生的《水浒传》完结了，这部作品的影响力，注定会极为远。全书以农民起义的生、展过程为主线，通过各个英雄被上梁山的不同经历，描写出他们由个体觉醒，到走上小规模联合反抗，到展为盛大的起义队伍的全过程。

表现了“官民反”这一封建时代，农民起义的必然规律，塑造了农民起义领袖的群体形象，刻反映了当时背景下的政治状况和社会矛盾。

由于起义领导者的二重，和思想的历史局限，在起义事业登上巅峰之时，选择了妥协、招安，最终葬送了起义事业。整部通过宋江起义的失败，客观上总结了封建时代，农民起义失败的经验教训。毫无疑问，《水浒传》已经成为了绝对的经典。”

岑庚写道：“《水浒传》是漫主义与现实主义相结合的作品，有着非常高的艺术成就。其中，最突出的艺术成就，当属在英雄物的塑造上。整部作品至少塑造了二、三十个，个鲜明的典型形象，包括宋江、鲁智、林冲、武松、李逵、公孙胜等等。

这些形象有血有，栩栩如生，跃然纸上。每个物的格都不相同，作者李凡非常善于把物，置身于真实的历史环境中，扣紧物的身份、经历和遭遇，来刻画他们的格。《水浒传》，一定要细细的品读，多读几遍，你才能现它真正的魅力。不读《水浒》，不知天下之。”

郑洁写道：“看完了《水浒传》，它的结局的确让唏嘘和遗憾，我们暂且不去谈结局。我们先来说说这部作品的整体，全书几乎没有什么具体的社会环境的介绍，但通过对各阶层物，及他们之间的关系描绘，一幅北宋社会生活的图景，便非常真、非常清晰的呈现在了我们面前。统治阶级的骄奢逸，以及受压迫民“撞天罗归水浒，掀开地网上梁山”的愿望，则是组成这幅历史图景的经纬。”

余秋写道：“《水浒传》，节曲折动，矛盾冲突尖锐激烈，一个个场面的展开，一处处细节非描写，便一步步将整个事件推向高朝。在这里，我要感谢一下央视电视剧频道主任王进，如果不他邀请李凡与央视合作，我们或许无缘看到《水浒传》这样经典的作品。同时，我们十分期待央视电视剧频道，即将开拍的《水浒传》电视剧版。”

白易写道：“《水浒传》的结构是纵横错的复式结构。梁山起义的生、展和失败的全过程纵贯全篇，其间连缀着一个一个，相对独立自成整体的主要物的故事。这些故事自身在结构上既纵横开合，各尽特色，又是整个水浒故事的有机组成部分。毫无疑问，这是一种全新的创作模式。而且，极为的成功。”

柳元写道：“我们读《水浒传》，既是在读梁山好汉们起义的全过程，也是在读一个又一个相对独立的故事。一个又一个的故事不断，一个又一个英雄物层出不穷，让目不暇接。整部作品塑造的经典物，又不仅仅只是梁山好汉们，还有像武大郎、潘金莲、西门庆等物形象，虽然笔墨不多，但同样极为的鲜明，让无法忘记。”

韩忠写道：“《水浒传》中有类似的事件，但这些事件虽然类似，节却截然不同。如林冲买刀和杨志卖刀、武松打虎和李逵杀虎、武松杀嫂和石秀杀嫂、江州劫法场和大名府劫法场、以及林冲起解和卢俊义起解等等，事件类似却写出了完全不同的节，充分的展示了生活的丰富多彩和物格的异彩纷呈。这显然也是《水浒传》显著的特色之一。”

杨启铭写道：“《水浒传》中有许多许多的事件，许多许多的故事，这些故事腾挪跌宕，引胜，让永远也难以忘记，比如，‘拳打镇关西’、‘武松打虎’、‘武松斗杀潘金莲与西门庆’、‘智取生辰纲’、‘三打祝家庄’、‘醉打蒋门’、‘大闹飞云浦’、‘血溅鸳鸯楼’等等。《水浒传》是一部书。我同意岑庚先生的说法，不读《水浒》，不知天下之。”

“……”

众多的名名家们，纷纷表了自己对《水浒传》的解读和点评。

书迷们非常喜欢看名名家们的解读和点评，一是因为他们能够因此更加准确的理解《水浒传》，二则他们喜欢的《水浒传》，有一种被官方认可的感觉。

他们喜欢和享受这种感觉。

他们一边看一边在网络上议论不停，而议论着议论着，他们突然又回到了最开始的问题。

那就是《水浒传》的开篇，为什么会写一些叨叨的东西？整部作品看下来，开篇的那些东西，似乎与全文并没有什么联系。

还有，《