第54章 人畜无害

说几句惭愧的话——刚才听了对方辩友的开场陈词，我不禁产生了一个错觉，还以为我方今天准备错了辩题。后来反复看了好几次电子屏上的字幕，才敢确信自己没弄错。

我们今天要辩的是什么？是‘智能手机的出现究竟是利大于弊还是弊大于利’，所以这根‘手机技术进步’的利弊是没有什么关系的！

我们当然知道手机是个好东西，它方便了沟通、加了流、推动了经济、促进了科技应用。我们也知道手机技术的进步，一定可以让这些方便、促进更加——但是！这一切的一切的好处，都是手机本身进步过程中就带来的好处！和手机是不是‘智能’没有关系！

所以，请对方辩友不要把非智能手机就已经有的好处，或者说所有手机都有的‘共’好处，强行贴金给‘智能手机’出现这一事件！

因此，我方认为，要讨论今天这个辩题，就必须首先对‘智能手机’进行严格的定义和界定。

众所周知，目前世界上已经出现了‘智能手机’的概念，是一小撮大洋彼岸的米国电子产品企业，比如苹果公司定义的，他们也拿出了展示机，确切地说，就是phone。

因此，我们认为今天辩题的讨论范围，就应该是指符合phone等产品技术定义的‘智能手机’、与传统手机之间相比；两者之间这部分技术差异化的设定，究竟是利大于弊，还是弊大于利。

而不等简单等同于‘未来手机和古代手机相比，其对类的帮助究竟是利大于弊还是弊大于利’。‘智能手机’只是目前出现的这一代尝试的产品，没有资格等同于‘未来手机’，或许在不久的将来，们就会发现这一代产品仅仅是类需求的一次失败试错，很快被滚滚向前的历史车碾碎也未可知……”

足足五六百字的开场白，饶是南筱袅早有准备，加快了语速，也足足花掉了一分钟。

也就是说，师大队这边，只有2分钟的时间陈述己方的货了，而第1分钟完全是用在嘲讽和限缩对手上。

幸好，冯见雄和队友们讨论时，就注意到了第一部分的重要，所以压缩了后面的货，时间倒也堪堪够用。

而评委们一开始无打采的表，也终于被激活了，互相之间投去探询的目光，似乎觉得场面变得英翠丝汀起来。

“有想法，看来在定义战环节，师大比金陵更加动了脑子。硬生生把题目从‘现有手机和未来手机’之间的pk，拉回限缩到‘现有手机和phone类手机’之间的利弊。这样辩题才有得发挥嘛！”王教授内心如是暗忖。

“这样一来，只要证明phone及其仿款是个死垃圾，比赛就有希望了。”罗胖子的嘴角，露出了玩味的因翠丝汀表。

当然，这样的话题割裂术，也不免在某些特定况下起到反作用，比如某陈姓作家评委就面露不屑，心说：“phone这么漂亮的全面屏手机，也是你们能黑的？老娘出来之后第一时间买一个！”

她作为，天生有点颜控属，对于手机也总觉得长得好是王道，功能不重要。此前看了乔狗的发布会，就觉得phone不错，所以先为主对师大队就没了好印象。

凡是有利必有弊，这也是难免的。

在众期待的氛围下，南筱袅顺利把后续部分的开场陈词说完，大致的内容无非是如下几点：

“……所以，我方从未说过手机科技进步不好，也未说过手机不好。但我们也可以看到，在智能手机出现之前，因为手机功能的限制、手机能耗普遍较低，使用寿命和稳定也较高，因此更新换代比较慢，产生电子垃圾等环境压力的频次也就较低。

而phone为代表的全面屏智能手机出现之后，一方面我们完全可以预测到因为其功能和支持的软件数量的炸，必然导致手机cpu、内存和各项硬件指标在手机推出后就快速落后，因此曾经三年、五年换一台手机的，也会被得两年、甚至一年就换一部手机。这无形当中造成了巨大的社会费和因电子垃圾造成的环境污染——

另一方面，众所周知，同样因为全面屏和高处理功率芯片的智能机在能耗方面远超传统手机，事实上超过了现阶段电池技术的物理瓶颈，形成了短板。而类在电池技术领域的基础科学并不能在智能手机出现的这短短几年里就获得突——因此，要在眼下这个时代就强推智能手机，就必然带来电池疯狂、极限做大，安全近临界点。

我们完全可以预见到，未来智能手机的电池炸、充电/使用中自燃的况，肯定会相较于传统手机大幅攀升，对使用者的身财产安全构成威胁。这都是‘智能手机’这种形态在配套物理硬件技术没跟上时，强行大**跃**进带来的弊端。

另外，根据相应的心理学研究，全面屏形式的智能手机出现，会进一步加剧类的手机成瘾和依赖，并且降低的自由意志实践能力和自控力。这些都是智能手机带来的社会危害……”