第六十五章：
类观察同好会
好在，至少不是所有的都在拿命运网当一个娱乐型的社
平台，也还有一部分在新开的两个模板上很认真地讨论一些比较严肃
的话题。最新地址发送任意邮件到 ltx Sba@gmail.ㄈòМ 获取
例如论坛中点赞数前十的一篇帖子，就结合了三部视频，两个世界中的类文明从抵达巅峰至毁灭的全过程，看到了这两个世界毁灭的方式其实存在着一些的共同点。
这篇帖子的标题为【我们为什么要发展科技】
随后发帖者就以‘科技’为切
点，
刻剖析这两个世界中的类社会结构矛盾，最后总结成了一句让觉得异想天开的结论——我们不应该急于发展科技，至少外星飞船带来的那些科技需要封禁一百年。
如果只看结论的话，读者都觉得这肯定是个疯子，也懒得去看那又臭又长的全文就x掉网页。
但是当看完全文后，会发现这个结论竟然是有理论依据的。
反智？
看着很像，但又似是而非。
这篇帖子中表达了一些观点，例如‘科技的进步是为了改善们的生活水平，但是当一种科技能够对类的正常生活造成影响时，就需要分辨其利与害。’
发帖者举了两个例子，首先是第一推演世界的机器。
随着这种高智能的机器诞生，类社会中的底层劳动力瞬间便失去了自己赖以生存的土壤。此时需要做的就是转业，但如此大规模的劳动力转型需要一个恐怖的培训体系来完成，甚至还不是短时间内就能完成。
那么在这些底层劳动者进行转职培训的这段时间里，他们的生存靠什么？
想来想去，只能让国家出面来进行补贴了，发点福利。
补贴了一段时间后，培训也结束了。
就在这群刚刚完成培训的劳动者要工作时，发现，新的工作岗位又被机器给占了。
继续往上去转型？
做梦呢。
高技术的工程师不是什么都能当的，这些经过培训后的劳动力已经无力，甚至无法再继续向上攀登。
这是类教育水平的限制，也是类自身能力的限制。
类的科技发展太快，飞地太高，让类自己跟不上去了。
那么这么多的找不到工作，难道就让他们饿死吗？
不可能的，这是本国民，bce再怎么丧心病狂也不至于冲着自家砍。
那就只能发展成福利型社会，全民被养猪。
显然，这就是科技进步太快的祸根。
而第二个毁灭的世界也出现了这同样的问题，并且这个问题更加直白且残酷。
大部分成了毫无价值的野生动物，他们被机器取代，被科学技术杀死。
当无驾驶发展成熟后，出租车、货车、
士司机们何去何从？
当无机投送快递发展成熟后，快递与外卖小哥又何去何从？
甚至更lsp一点的说，当某种能满足类特殊需求的机器诞生时，善于际‘打架’的小姐姐们又何去何从？
如果还没有为他们找到合适的新工作岗位进行安置，那这些技术的发展虽然改善了一些的生活，但同时也摧毁了一些的生活。
第一个世界中的bce不想摧毁，更不愿放弃那些底层士，于是发展成了福利文明。
第二个世界中的各国无所谓那些被放弃，于是发展成少数群体掌控大多数资源的图钉文明。
一个在奢靡的享乐中灭亡，一个在残
的欢愉中崩溃。
这两个世界看似天壤之别，实则两个世界中类灭亡的根本原因都是因科技过快发展所带来的结果。
考量这两个世界的灭亡，结论便是，不要发展科技。
「楼主的观点简单来说就是：这个夏天太热了，不如我们去把太阳炸了吧233」
「前有饮鸩止渴，后有嫌热炸
。可真是了不得的类呀。」
「科技从来都是一把双刃剑」
「有点像某国的黯然销魂一刀切之术，这太可笑了。不能因为科技会造成一些负面影响便去限制科技的发展。我们可以找到合适的方向」
「你觉得能找到吗？还是你觉得自己比bce都强？可别逗了。那些可都是经受过极限教育压迫后才选拔出来的天才中的天才，他们都无计可施，就说明了在短期内类就是找不到任何解决的途径。」
「限制科技的进步肯定不对」
「如果科技的发展对我无益只有害，我
嘛还支持它的发展？我同意楼主的观点，科技确实需要被限制。国家不能急于发展科技而忽视了百姓们的生活水平。」
「这个观点我好像曾经说过类似的…我说的是与其耗费巨资去发
火箭，不如用这些钱
