向国内大学捐款的方式回应耶鲁捐款的非议会显得有些慌
且生硬。毕竟《免费午餐倡议书》在有道集团旗下的智为微博上，打着“平台助力善举”的旗号，有道这次介
也算师出有名。
再加上有道集团之前的“大善”之名和雄厚财力，所以外界挑不出有道集团的不妥之处，也没
觉得有道这次牵
推进“免费午餐”是沽名
誉，因为好多都觉得有道这是在回应之前耶鲁捐款引的非议。
时间点的巧合，让助力“免费午餐”活动成了有道集团“闻过则喜”和“
惜羽毛”态度的表现，从们的反应来看，大家对此举是欢迎的，纷纷点赞给出好评。
同时因为“有道教学楼”的过硬质量举世闻名，所以社会各界对有道集团牵“免费午餐”活动表示认可，因为大家相信有道集团的“慈善良心”。
很快……
全国民不仅看到了有道集团的“慈善良心”，还看到了有道的“慈善坚持”。
3月22
上午，有道集团总办向全国13o多家“免费午餐媒体公益伙伴”去五张整版的公益广告设计图。
三个版面实在不够用，所以最终扩充到五个整版。
到这时候，各家报纸也都看明白形势了：“免费午餐”活动肯定会火，所以自家跟这活动扯上关系，无论对年终总结报告，还是对媒体形象都极有益处。别说拿出5张整版，就是1o张整版，这买卖做的也不亏。
而且拿到有道集团总办传来的5张广告设计图后，各家媒体广告部全都眼前一亮。
他们既为有道集团召集出来的“明星名流同声呼吁公益”阵容感到吃惊，同时也被有道集团设计出来的广告版式惊艳到了。
被惊艳到是正常的。
有道集团2万多名员工，又有游戏、传媒和视频这种需要审美力的子公司，所以不缺设计和美工才，特别是再加上边学道这个“老审读”的经验加持，5张广告版面的颜色搭配、字体选择、空间分割全都无可挑剔。
特别是版大图，视觉冲击力堪称艺术级。
版图片是边学道亲自拍板定的一只孩子的手，拿着一个空矿泉水瓶，瓶子上没有任何标志，瓶子里除了零星的米粒和一点米汤，空空如也。
图片下方有一行字“免费午餐，告别粥瓶！”
在有道集团内部，选择这张图片时，几位高管少见地一齐提出了反对意见。
大家的看法都差不多：这东西多少有点家丑的意思，如同锦缎下面的伤疤，在微博上，在论坛里，在qq群里，那都没什么，可是这么大张旗鼓地13o多家报纸同时版刊登，要考虑影响。因为一旦被别有居心的利用，渲染这是在打谁的脸，难保上有会心生不快。所以完全可以像“希望工程”中那个“大眼睛
孩”一样，以物为构图核心，用眼和表
传递感。
知道大家说的在理，可最终边学道还是坚持他最初的想法。
原因无它，想让“免费午餐”的出点更坚实而已，想让官方的呼应来得更早一点。
不只有道集团内部，3月22国内各家报纸的编前会上，也就有道集团传来的版图片生了争论。
争论的结果，是各家报纸先后致电有道集团总办，询问这张图片的来历，是否有原图，摄影者是谁，被拍摄者是谁，拍摄地点是哪里和大致拍摄时间。
简而言之，媒体需要确定这张图片的真实
。
在看到原图，并拿到图片的各类具体信息后，1o几家大报的总编互相打电话通了气，然后确定按照有道集团送来的原稿刊登。
大报社的领导，级别不低，而且经多见广，这点魄力还是有的。
再说粥瓶这东西不是参果，在西部边远山区学校里多得很，找打听很容易就能打听出来。
而且在们的印象里，有道集团董事长边学道是个做事稳妥周全的聪明，既然他觉得这张图片可以用，那就算有点问题，也不会太大。
总编们之所以会这么想，因为成功士必备技能之一就是眼光。能成为巨商，考验和依靠的不仅仅是商业天赋，边学道哪怕下过一步昏棋，也不可能创下有道集团今时今的成绩和地位，所以边学道的眼光值得信赖。
更关键的是，总编们都觉得粥瓶这东西既然是真实存在的，就不存在恶意抹黑，况且搞募捐本身也需要一点有冲击力的东西去打动们的心灵。
退一万步说，就算事后xc部觉得这张图有些不妥，全国13o多家报纸都了，法不责众总听过吧？难道还能把13o多家报纸的总编全撸了？
就这张图至于吗？
不至于！
而且说心里话，总编们也都觉得这张图不错，因为他们从这张图里看出了几重意思，其中包括内省、震撼、怀和责任感！
身为媒体，谁身上能没有点振聋聩、警俗济世的小怀？
