怕找不到回家的路！请截图保存本站发布地址：www.ltxsdz.com
80年代初，正是新自由主义经济理论兴起的时候。地址失效发送任意邮件到 Ltxs Ba@gmail.com 获取最新地址从30年代开始流行的凯恩斯经济学在二战之前帮助了西方国家走出29-33大危机的
霾，在战后也一度成为西方国家最重要的执政理论指导，造就了50年代至60年代的经济辉煌。进
70年代之后，凯恩斯经济学所主张的大量政府
预逐渐造成了一些恶果，西方国家普遍出现了严重的滞胀，迫使经济学家开始反思赤字财政和通货膨胀对于正常经济秩序的
坏，新自由主义理论也就应运而生了。
新自由主义的经济主张，简单地说就是认为政府不应当预经济，要充分发挥市场的调节作用，激发市场主体的活力。落实到具体政策上，则包括了私有化、鼓励自由贸易、取消赤字财政等等。在这方面，英国首相撒切尔夫
算是一面旗帜，她大刀阔斧地削减社会福利，把大批国有企业出售给私，充分体现了新自由主义的要求。
撒切尔夫的改革在初期也的确带来了一些可喜的成果，但冯啸辰知道，几年后这种改革的负面效果就会体现出来。那些被私有化的国企并没有如经济学家预言的那样焕发出新的生机，反而因为失去了国家的保护而
益衰落，最终使整个国家都失去了竞争力。
信奉新自由主义理论的，并不仅限于一个英国。南美在那个时期也被视为新自由主义理论的一个成功范例，在一大批诺贝尔经济学奖得主的鼓（hu）励（you）下，南美国家纷纷放开管制，允许国外资本收购国内产业，放任国外商品冲击国内市场。在一开始，由于大量游资的进，南美呈现出了一派欣欣向荣的景象，成为全球经济的亮点。但随之而来的一场金融风
，一下子就把南美打回了原型。到冯啸辰穿越的那个年代，“拉美化”已经成为一句骂话，说哪个国家“拉美化”，基本上就是说家经济要崩溃了。
再至于说几年后俄罗斯在新自由主义思想指导下一步步走向作死
渊的经历，就更不必说了。后世的经济学家在说起盖达尔等新自由主义信徒的时候，都会异
同声地表示：我们不认识他！
不过，所有这些事
，都需要等上若年才会发生。在时下，新自由主义依然是全球经济学家信不疑的宇宙级真理。中国的经济学者们出于政治上的顾虑，不便公然支持这种理论，但在私底下，还是颇为认同的。祁瑞仓是个
格直率的，说话无遮无拦，当着一同学的面，自然把这种想法说了出来。听到冯啸辰质疑新自由主义理论，他心里很是不屑，便放出了要与冯啸辰打赌的狂言。
“打赌，怎么赌呢？”
听到祁瑞仓的话，冯啸辰饶有兴趣地问道。
“怎么赌都可以啊，比如说，一顿饭。”祁瑞仓说道。
冯啸辰摇摇
道：“我不是问赌注，我是问你想赌什么事？”
“就是赌你刚才说的，你不是说撒切尔夫的改革不会有好结果吗，我就跟你赌这个。”祁瑞仓说道。
冯啸辰道：“结果好不好，怎么评价呢？在可预见的未来，英国经济肯定不会崩溃，毕竟瘦死的骆驼比马大，30年之内，要看到英国经济垮台，恐怕是不太容易。我说撒切尔夫的改革不行，是指这种改革不能给英国带来增长的机会，英国在未来将会陷停滞，丧失在国际上的竞争力。”
“陷停滞？”祁瑞仓冷笑道，“小冯，你不会还相信帝国主义是垂死的那一套说法吧？咱们说了多少年，结果家就是垂而不死，倒是咱们自己的经济到了崩溃的边缘。你说英国未来会陷停滞，我可以跟你赌一下，未来20年，英国和咱们中国之间的差距，只要越拉越大，你信不信？”
20年吗？冯啸辰在心里盘算了一下。时下是1984年，20年后就是2004年，届时中国的gdp已经把英国甩在后面了，如果要说差距越拉越大，那也是中国在拉开与英国的差距，而不是相反。
“这个赌，我应了。”冯啸辰笑呵呵地说道，用金手指去欺负，实在有些胜之不武的意思。不过嘛，一个20年的赌约，也就是说说而已，难道20年后冯啸辰真的会拿着这个赌约去让祁瑞仓请他吃饭吗？
在座的众显然也想到了20年这样一个时间跨度意味着什么，大家都把祁瑞仓与冯啸辰的赌约当成了一个冷笑话。
祁瑞仓对于新自由主义经济理论的追捧，大家的态度各有不同。谢克力打心眼里是崇拜西方理论的，但他不会说出来，因为他觉得这种话与政策不符，公开说出来没准会影响到未来的前途。丁士宽的心理有些矛盾，他是学习社会主义经济理论成长起来的，要让他突然转去接受西方经济理论，他有些不能适应。但另一方面，他又承认西方经济理论确有一些道理，自己反驳不了，也不愿意为了显示自己的政治立志而昧着良心去批判这样的理论。
王振斌和于蕊一个是60年代的大学生，一个则是70年代的工农兵大学生，经济理论方面的功底都不怎么样，对于
本章未完，点击下一页继续阅读。
