于说教，说点老生常谈的东西。

如果想要在满是欲望、资本的社会里，把社会层次和追求给拉起来一截，求真务实地去做。哦，在上面说“我坚守了”，就真的尽到一切力量了吗？冷眼旁观然后批评谩骂，感受到自己的优越就够了吗？

采访时有这样的对话。

问：“那yy和爽对于你而言是一种立的手段吗？是寓教于乐的方法？”

“嗯，是极有必要的手段，就现阶段来说，它不比高雅的艺术追求轻，甚至于更重要。”

“为读者有效率地杀时间？”

“不，是有效率地输出价值观。”

当我们的读者心中百分之百充斥着欲望的时候，我们谈论百分百的神追求，没有意义，贴合百分之九十的欲望，说百分之十的追求，才能行之有效地将送到更好的地方。我送一程，下一程让别来送。

我所面对的，是有现实基本属的读者，有许多朋友愿意探讨这些东西，会因为这些东西而受到启发，而后他们变得不那么偏激——这其实也是我走过的路。在这之前我就曾经大段大段地陷论述，例如第五集结尾和很多地方，有些读者，有一定文学涵养的，看见这些，提出你其实坏了传统文学的美感要求，乃至于坏了作品的整体，其实在很久以前我就一次次地说过了，这是我选取的平衡。

为什么不能明白：其实我心中非常明白这些篇幅对作品整体的坏呢？

即便坏掉作品的整体，我也要突出它们。而另一个原因是，坏掉作品整体的这种粗手段，可以更加明显地突出它们。

我写了一本很有故事的书，说高一点它甚至可以有文学，我把吸引进来以后，粗地给私货，但也是经过我成百上千次思考的结果。我以前说，不喜欢的可以跳，跳不过可以忍，忍不了就弃文，我其实不止说过一次吧。

每一次大篇幅的陈述之后，都有出来发文，陈述一些文学的基本概念，我能理解这中间的拳拳之意，但是我不喜欢这些东西，归根结底，《赘婿》在我的角度上是一篇实验文，它就是要实验高高在上的文学做不到的东西，我们试着跪下，能不能让踩上去。而由于是实验文，它不能定论，我反复推演无数遍，文学的基本概念，是这个推演的起点，你们觉得要传授给我的东西，我早就拆碎打散无数遍仔细看过了，但你们提起来，还是会虚耗我的神和时间。

就好像我们确定了做事的基本态度，确定了以最严谨的姿态开工以后，有不断跳出来，不断说：“你怎么确定自己是对的？”那就是费时间了。

希望这篇过后，不要再有跟我谈传统文学的基础。写完之后，我们可以评判它的功过得失。

……

补充一点，其实我没有想过走向什么传统文学的高点，我崇尚传统文学，是因为传统文学对任何东西的表达，它的手法都已经研究到了极致，我害怕经济搭台的网络文学就像是八国联军侵一样，传统文学一败涂地，这些好的手法都流失掉。

但是，未来的文学不可高高在上，它不是挂在塔尖上让膜拜的神物，它本身应该是一架梯子，让类社会踩上去，自己到塔尖上看风景。

类创造文化的本质是为了探索和提升自我的神境界。任何不以提升类社会为目的的文化，有和没有，都是无所谓的。

脑子走，写得太多——原本这些是要写在后记里点题的东西。嗯，我去补个眠。对了，最后半天，单章就算求票了，好不好^_^未完待续。