事件起因：
昨天贴吧传出来一起事件，一位老哥想和
友结婚，友父母索要50w彩礼，不给就不同意结婚。最新地址发送任意邮件到 ltx Sba@gmail.ㄈòМ 获取
老哥父母为此卖了房子得到150w，然后老哥的妹妹就在微信里给哥哥发了一句“哥，咱家有钱了”。
老哥把事
经过截图发在了贴吧里，最后被贴吧网友劝服，决定和友分手，将这笔钱用在自己家
身上。
而与此同时，“哥，咱家有钱了”这句话迅速传遍各大qq群和微信群，其他地方可能也有，但我不太了解。
于是这句话立马变成了一个“梗”。
——————————
百大up凉风事件：
在上述事件过后，b站超700w
丝的up主凉风发布动态“图一今天的热门表包，图二原图，角色东条希，作者见水印。‘哥，咱家有钱了’这个可能会成为名梗。具体况，我觉得让评论区来科普好了，或者等我下周的阅片无数。”
句子都是原话，目前该动态已删除。
我的书友群里，有位管理员认为凉风这么做，属于“吃血馒
”，消费他家庭悲剧，蹭不应该蹭的流量。
于是他在凉风动态下评论，结果被禁言。
于是管理员回群里说起这件事，又和两位群友发生争执，绪激动下，将两位群友踢出群。
随后两边又在书友圈里发帖。
——————————
大致况就是这样，其他和此次事件有关的，我就还知道两件。
一是上面凉风发的那个表包，很多因此跑到原画师那边刷梗，
得原画师把动态删了。（原画师删动态这件事，目前我不知道是在凉风发动态之前还是之后）
二是在这件事发生之后，一些网站上立刻出现了以《哥，咱家有钱啦》为书名的跟风书。
另外，凉风发的那个表包应该不是本做的，那张图我在很多群里都见过。
——————————
ok，事经过发展已经最后的况就是这样，先不论对错，我就谈谈自己的想法。
1.网络热点事件，永远不要在初期就妄下定论。
互联网发展到现在，那么多年过去了，就说最近那个律师和某星星的事，就已经戏耍了无数。
而当初在看到某星星提供的证据和证词时，大部分都觉得事就是那样吧？
当然，我并不是说这次彩礼事件一定是假的。
但我对待这种热点事件，第一态度就是：让它再飞一会儿。
不站边，不参与，不评论。
因为不论是讨论、谩骂、支持还是其他的表态，都只是在为“热点”这团火添柴。
很遗憾，因为书友群的事儿，我也迫不得已往里面添了两把火。
这在我看来，原本是很没必要的事。
2.审慎的使用自身权利
管理员和群主都有权利踢，这是应有的权利。
但如果踢的理由不够充分，权利的合理
就会遭受质疑。
所以永远不要在绪激动的况下贸然使用权利。
这是我对那位管理员的忠告。
可能你是因为，刚在b站被拥有权利的禁言了，所以感到气愤。
但你在群里做的事，和禁言你的别无二致。
至于你提到的“血馒”，群里有给凉风洗地等，我只能回到上一条的第一态度——“让事件再飞一会儿”。
3.假设几个月后，这件事再无反转，尘埃落定
到那时候，再反过来评价凉风这波
作，或许可以有更加准确的结论。
但说实话，到那个时候，我也没那个心思再去关注这件事。
至于“血馒”，我倒觉得措辞不应该达到这个严重程度。
毕竟这次彩礼事件还远谈不上家庭悲剧。
不过这也只是我的看法。
每个的价值观不同，对不同事的敏感度也不同，对事件的判断标准依然不同。
打辩论的都知道，下定义，立标准，都是决定一件事的质的重要因素。
很多时候，仅仅只是一个词语的改变，辩题的风向立马就会转变一百八十度。
有认为是血馒，自然有认为不至于如此严重。
4.我能给那位管理员的建议，大概如下：
坚持自己的观点，这是值得赞赏的
神。
但相比之下，能够包容其他对立观点的存在，并用理的语言进行友好的争论，并不以立场来区分敌我的神，或许更值得鼓励。
在观点不和的时候，给打上“洗地”的标签，并不能
