证下，厉帝被
服下毒药，不过临死之前，他打算拉婉后一起走，危机时刻，大皇子挺身而出，替婉后挡了一剑。
厉帝挂了，他的剑有毒，所以大皇子也死了，婉后成了这场权力之争唯一的幸存者。
就当所有观众以为，“武则天2.0”要横空出世的时候，婉后被青公主一把飞刀带走。
原因是婉后杀了她父皇，而且还连累了大皇子，杀完婉后，青公主也自杀了。
两场夜宴。
两波团灭！
皇室的
死的
净，只剩下一群文武百官面面相觑。
大部分的观众也都是一脸懵，这电影什么玩意啊，一家一通
杀，最后全特么死了，编剧有病吧。
左乐倒是大概看出了导演和编剧的用意，这部电影主题很明确，就是讽刺皇家权力倾轧，
暗喻皇家在封建礼教和权力欲望的压迫催使下，
陷
疯狂，变得不，鬼不鬼，伦理道德抛之脑后。
最终结局全家死光光，也是对皇权封建的专制制度的反思和批判。
………
坦白说，左乐对《黄金夜宴》的内涵立意还是很喜欢的，有
度。
尤其是前半段，抛开那些七八糟的狗血感
戏，真有几分《雷雨》的感觉。
而且把《雷雨》的反封建家长的主题，直接提升了一个层次，变成反封建皇权专制，不敢说是升华，但也算是另一种的诠释。
而后半段借鉴莎士比亚《王子复仇记》的大皇子戏份，有点狗尾续貂之嫌。
而且可能是是由于时长原因，铺不开两段剧，相比于前半段重阳夜宴，第二段剧进展明显有些单薄和焦躁。
特别重
戏第二场夜宴，反派厉帝死的太潦
，大皇子和婉后死的也莫名其妙，有点强行剧杀的意思。
对比前半段那场壮观无比的战争戏和左乐最喜欢的收拾战场、重摆夜宴戏份，第二场夜宴一点也没有大结局应有力度。
从剧线来看，用虎蛇尾四个字评价毫不为过。
此外《黄金夜宴》还有不少优点，无论是画面、摄影、服化道、配乐尽皆水准极高，甚至可以说是华语影坛顶尖水平。
演员演技也没得挑，除了周天王稍稍有些拉垮，其他演员都没有辜负自己的影帝影后荣誉，贡献了一场相当
彩的演技盛宴。
几场皇帝＆皇后，厉帝＆婉后的帝后飙戏，让左乐看的大呼过瘾，意犹未尽。
这是优点，再说说缺点。
第一，物关系太了。
左乐明白编剧和导演估计是加大冲击力度，以此来表现皇权专制下的龌龊和肮脏。
但说真的，编剧劲使过了。
一个两个还好，全家都来，不是所有观众都能接受的得了的。
第二，感戏狗血。
这也是左乐认为的最大的败笔，权力倾轧就写权力倾轧，非得往里面加感戏。
当然，左乐也懂，这些戏是为了体现黑暗中的光辉，但太狗血了，都是些不伦感也就罢了，还特么非常。
你
她，她他，他又她，她还着他，他真正的是她，她实际上他………
左乐都快不认识这两个字了。
其实，《黄金夜宴》电影里的感戏并不只有，也有亲。
老皇帝对太子和三皇子有父子之，三皇子也很孝顺皇后，厉帝
险狡诈，却对青公主宠有加，大皇子回来复仇时，也常常想念儿时和几个玩耍的景。
但
蛋的是，托那些不伦感的福，观众们想法都被电影带跑偏了。
哪怕电影中表现的是亲，大家也自动往歪处想，例如——
三皇子为了皇后拼命，是不是心里也有点儿想法，厉帝
狂魔的背后，有没有难以言说的感。
别说普通观众，就是左乐都有点含糊，是不是有哪道感线细节藏的，自己没看出来。
第三，演员表演方式和台词，不接地气。
大部分的主演，演戏都是一副高莫测的姿态，台词云山雾罩，特别装。
其实设定倒是挺符合他们的身份，皇家嘛，端着身份，说话弯弯绕很正常。
但对于部分观众就相当不友好了。
圈内有句俗语，永远不要高估观众的理解能力，特别是商业电影，奔的是票房，你和观众打哑谜，观众花钱买票看了一肚子问号，这不是置气吗。
要光是这样也就罢了，毕竟剧不是很难，有少数看不懂的关节，也不碍大局。
但最关键就在于，《黄金夜宴》的叙事风格，有点偏话剧和莎士比亚的戏剧风。
实话实说，没有经过一定熏陶的普通观众，看看话剧还行，但要是看莎士比亚，大部分的都不会适应。
就跟普通
