第873章 872.争议的评论

《亲的》首映礼结束，现场的几乎都是红着眼眶的。地址失效发送任意邮件到 Ltxs Ba@gmail.com 获取最新地址

以其说《亲的》是一部打拐影片，倒不如说，《亲的》是一部侧重于亲的影片。

不管是田文军和鲁晓娟，亦或者是李红琴，他们展现出来的，都是对孩子的那种。

现场的很多观众看完之后，可以说遭受了一种洗礼。

亲从来都是最容易感动到的。

吴天雄其实也背负着很大的压力。

一方面是来自舆论的压力，《亲的》这种敏感题材，其实是很难拍出什么新意的。

吴天雄之所以接这部电影，其实有一方面也是因为《亲的》跳出了单纯的打拐这个敏感话题，将影片的主题延伸到了另外一个层次。

好在首映礼上，观众的反应还是相当不错的。

《亲的》排片并不是非常高，事实上，对这部电影的期待，也从来都不是票房。

......

网友书案：“寻子故事只是个大背景，故事中每个物心理转变才是最大的戏眼，母不分血缘，法理难断。剧本的扎实加上陈导以小见大的功力，让本片远不止感动那么简单，一众内地实力青年演员的表演也堪称叫绝。最后的真实故事原型才是催泪！”

网友徐许如生：“从哭到尾。谢谢亲的爸妈没有将我弄丢，我也一定一定不会将自己弄丢。”

网友桃桃林林：“催泪程度相当高，全片满布泪点，尤其前半部分。导演很懂如何抓心的软处，并在关键时刻给你一击。这是部很催泪的电影，却也只是部很催泪的电影。就像那个缺席的贩子，影片隐去所有关键元素，并补以温。尤其前后的割裂，以及过度的文关怀。”

网友三米：“看这部电影被数不清的镜打动，没有刻意煽也哭得不行，导演给李红琴的结局太残忍了，根本不忍心再联想下去，她是叫着“不要给孩子吃桃，他会过敏”的善良伟大的妈妈啊，离家的路有千万条，回家的路只有一条。希望我们都在那唯一一条路上。超好看的一部电影！”

视听网上《亲的》的评分并不算高，比起《我不是药神》的一边倒的好评，《亲的》却是毁誉参半。

评分8.1分！

这样的评分，在首，其实真的不算高。

不过，有意思的是，《亲的》的评论却相当多，不管是给好评还是给差评。

评分数和评论数的比例居然低于10：1！

这说明了《亲的》的评分的可靠！

很多电影，其实打分的很多都是用脚投票的，很多甚至没有看过电影。

但是《亲的》显然并不是如此，评分的数和评论的数比例那么并不高，这也说明了，这部电影，很多都是看过了才过来给评的。

而很多观众对影片当中的角色，都有着非常投的感。

比如：“拍的挺好的，演技都很拼，也让我更地了解这个群。对我而言最感动的地方在于互助会的的“鼓励！鼓励！鼓励鼓励鼓励！”那一段，用自我麻醉将执念灌进自己脆弱的意志。也祝电影上映后，韩总的原型能够找到自己的孩子。”

比如：“真的看完觉得很压抑，以往那么亲近的儿子，最后找到相处却像陌生，真的很无奈！”

比如：“贩子的老婆李红琴的结局很残忍！导演并没有给出李红琴到底是不是真的不知道丈夫是贩子，让这个角色，变得更加的复杂起来。”

再比如：“韩德忠唱秦腔的时候，我泪如雨下。他把那个作为孩子的亲生父亲，在丢失孩子后的那种无能为力，很沉很沉的表现出来。但自己是个大男，不能整天哭哭啼啼，况且还有老婆需要扶持安慰，所以他只能寄于秦腔。那种幽怨，那种自责随着歌声传遍每一个。但作为老婆，却已经听了无数遍，该感动的已经感动过，该哭的也已经哭过。孩子自然没着落，所以她烦躁的离开，更加打击了韩德忠。韩总才是整部影片最悲的那个！”

有一些电影，很多可能会夸剧好，或者特效好。

可是《亲的》，很多却聚焦于电影当中的那些个角色。

李红琴，田文军，鲁晓娟，韩德忠等等，甚至代他们的身份。

《亲的》观众的参与度很高，或者说代感很强。

这一点的确是好事，而影评方面，媒体方面给予这部影片的评价同样的是两极分化！

尽管好评多过于差评，但是同样的也说明了，敏感题材的电影真的不好拍！

影评张宏，给了《亲的》一颗星！

“看了这电影后有几点疑问，因为存在这几个疑问，只能给一分，有负分就给负分，因为这关系到的底线。

第一，